Hoje, Ataques de injeção são um problema significativo e estão no topo da lista de vulnerabilidades. Há boas razões para isto. Eles são perigosos. Ataques de injeção explorar várias vulnerabilidades para fornecer informações de usuários não confiáveis, que é então executado pela aplicação web. É por isso que eles são uma ameaça para a indústria de aplicativos da web.
Usando o método de injeção, um invasor pode injetar diferentes tipos de programas. A entrada é interpretada, então o sistema operacional percebe isso como um comando e o executa. Isso leva a resultados incorretos e dados corrompidos e executa código malicioso, e executa vírus regularmente, aplicativo legítimo. Por aqui, um intruso pode obter dados confidenciais que não deveria obter. Porque este método é o mais antigo, a maioria dos invasores o usa.
Antes de examinarmos mais de perto os tipos populares de ataques de injeção, vamos descobrir o que ataques de injeção são? O termo “injeção” pode refletir o método de ataque à segurança cibernética. Assim como a injeção de medicamentos líquidos entra no corpo, em um ataque a um computador, os invasores transmitem alguns dados para recuperar informações. Essa injeção vem principalmente de agentes de ameaças cujo objetivo é causar danos e roubar dados ou até mesmo criptografar os arquivos.
✅ Injeção de código
Este é um típico ataque de injeção. Suponha que o invasor conheça a linguagem de programação, o aplicativo da web, o sistema operacional do banco de dados, etc.. Nesse caso, é fácil injetar o código por meio de entrada de texto e passá-lo para o servidor web. Injeção de código tem como alvo aplicativos que não possuem validação de entrada.
O usuário pode digitar qualquer coisa, então o aplicativo se torna potencialmente vulnerável. Um hacker pode injetar código malicioso, e o servidor irá deixá-lo fazer isso. Vulnerabilidades de código de injeção não são difíceis de encontrar; você precisa fornecer conteúdo diferente, então o invasor irá colocá-lo no mesmo aplicativo da web. Se o hacker explorar as vulnerabilidades, confidencialidade, disponibilidade, integridade, etc., pode estar perdido.
✅ Injeção SQL
Este é um tipo semelhante de injeção, mas aqui o attacker attacks SQL scripts. SQL é a linguagem usada ao executar consultas em um determinado campo de entrada de texto. Esse script precisa entrar em um aplicativo que executará operações diretamente no banco de dados. O hacker também precisa passar pela tela de login, e às vezes ele precisa fazer coisas ainda mais perigosas para ler dados confidenciais do banco de dados. Isso também significa que o invasor terá que executar a ação novamente. Aplicativos PHP e ASP são mais vulneráveis, então as chances de um sucesso Ataque de injeção SQL são mais altos. J2EE e ASP.Net são mais imunes a esse ataque, mas ainda não é invencível. Você nem imagina o quão limitadas são as habilidades e a imaginação do atacante.
✅ Injeção de comando
Esse type of attack é razoavelmente esperado se validação suficiente não for implementada. Em vez de programar código ou script, invasores inserem um comando no sistema. O hacker pode não conhecer a linguagem de programação em alguns casos, mas pode identificar rapidamente o sistema operacional do servidor. Existem vários sistemas inseridos nos quais o sistema operacional executa comandos, permitindo assim o conteúdo exposto por arquivos arbitrários residentes no servidor. Comparado com outros, também mostra a estrutura de diretórios para alterar a senha do usuário. Reduzir these types of cyber attacks, um administrador de sistema deve limitar o nível de acesso ao sistema onde os aplicativos da web podem executar o servidor.
✅ Scripting entre sites
Quando algo é inserido, a saída é gerada automaticamente sem codificação ou verificação. Isso permite que um invasor envie código malicioso para outro usuário final. Nesta aplicação, os invasores têm a capacidade de injetar scripts maliciosos em um site confiável. Como resultado, esse site se torna vítima dos invasores.
Sem perceber nada, o navegador da vítima começa a executar o script malicioso. Ao fazer isso, o navegador obtém acesso aos tokens de sessão, informação sensível, biscoitos, etc.. Esses ataques XSS se enquadram em duas categorias – armazenado e refletido. Em armazenado, scripts maliciosos têm como alvo o servidor por meio de um fórum de mensagens ou registro de visitantes. Nesse caso, a vítima também recebe uma solicitação do navegador do fórum de mensagens. No XSS refletido, o script malicioso fornece uma resposta que envia dados de entrada para o servidor. Também pode ser uma mensagem de erro do servidor.
✅ Injeção XPath
Como injeção SQL, XPath Ataques de injeção ocorrem quando um site usa informações fornecidas pelo usuário para criar uma consulta XPath para dados XML. Ao enviar informações deliberadamente corrompidas para o site, o hacker pode aprender a estrutura de dados XML ou obter acesso a dados aos quais não deveria ter acesso. Um hacker pode até mesmo aumentar seus privilégios em um site se dados XML forem usados para autenticação (por exemplo., um arquivo de usuário baseado em XML).
XPath é uma linguagem padrão que permite especificar atributos onde quer que você os encontre. É usado para consultar dados XML e outros aplicativos da web que especificam dados, e eles devem combinar. Quando você obtém a entrada malformada, esse padrão temporal se transformará em uma operação para que um invasor possa aplicar os dados.
✅ Injeção de comando de correio
Este aplicativo inclui asserções IMAP ou SMTP que verificam incorretamente os dados inseridos pelo usuário. Como resultado, eles não têm proteção robusta contra ataques, e a maioria dos servidores web podem ser exploráveis. Depois que os invasores entrarem por e-mail, eles ignoram as restrições de captcha e números de solicitação restritos. Eles precisam de uma conta de e-mail válida para poder enviar mensagens para injetar comandos. Tipicamente, essas injeções podem ser feitas em um aplicativo de webmail que possa explorar a funcionalidade de leitura de mensagens.
✅ Injeção CRLF
A combinação adequada de CRLF é retorno de carro e avanço de linha. É um formulário da web que representa um método de ataque. Possui muitos protocolos tradicionais da Internet, como HTTP, NNTP ou MIME. Este ataque geralmente é baseado em um aplicativo web vulnerável e não faz a filtragem correta para o ponto do usuário. Aqui, a vulnerabilidade ajuda a abrir um aplicativo da web que não faz a filtragem adequada.
✅ Injeção de cabeçalho de host
Existem muitos sites ou aplicativos neste servidor onde é necessário identificar um site ou aplicativo da web residente. Todo mundo tem um host virtual que lida com uma solicitação recebida. Então, o servidor atua como um host virtual que pode enviar a solicitação. Se o servidor receber um cabeçalho de host inválido, geralmente passa pelo primeiro host virtual. Tipicamente, os invasores usam esta vulnerabilidade para enviar cabeçalhos de host arbitrários. Embora a manipulação do cabeçalho do host esteja diretamente relacionada ao aplicativo PHP, outras tecnologias de desenvolvimento web também fazem isso. Os ataques de cabeçalho de host funcionam de forma semelhante a outros tipos de ataques, como envenenamento de cache da web, e as consequências também incluem todos os tipos de coisas que os invasores fazem, como redefinir senhas.
✅ Injeção LDAP
Este é provavelmente um dos melhores designs de protocolo que facilitam o trabalho com outra rede.. Esta é uma intranet útil onde você pode usar um sistema de logon único, e o nome de usuário e a senha serão armazenados aqui. Mas é importante lembrar que também há mais perigo proveniente dos diferentes types of password attacks. Esta solicitação LDAP envolve um caráter de controle especial que afeta seu gerenciamento. Um invasor pode alterar o comportamento pretendido do LDAP, que pode controlar este símbolo. Ele também pode ter vários problemas de raiz que permitem um ataque de injeção LDAP verificado incorretamente. O usuário envia um texto para o aplicativo do qual a solicitação LDAP faz parte, e chega sem ser higienizado.
✅ Injeção XXE
Este tipo de incorporação fornece uma vulnerabilidade ao compilar um objeto XML externo (XXE). Usou suporte onde fornecia um DTD com segurança fraca do analisador XML. Um invasor poderia facilmente usar os documentos XML criados para executar vários ataques onde teria execução remota de código desde a passagem do caminho até o SSRF. Como os outros quatro ataques, ele não usou entrada de usuário não verificada e é inerentemente inseguro. A única maneira de evitar a vulnerabilidade que desativa o suporte DTD é processar a aplicação em documentos XML.
Prevenindo ataques de injeção
Quase todos os ataques de injeção listados acima são baseados na execução de entradas não confiáveis pelo aplicativo da web. Não surpreendentemente, validação de entrada inadequada é classificada #4 no topo do CE 25 lista. Limpeza cuidadosa, filtragem, e a codificação de todas as entradas controladas pelo usuário podem ajudar a prevenir a grande maioria das vulnerabilidades relacionadas à injeção.
Também é fundamental que os desenvolvedores conheçam e usem os mecanismos seguros de manipulação de entrada que as modernas estruturas e linguagens da Web fornecem.. Por exemplo, As injeções de SQL são facilmente evitadas com consultas parametrizadas ou instruções preparadas no lado do servidor (também conhecido como procedimentos armazenados). E em estruturas como React, escrever código vulnerável ao XSS só é possível ignorando intencionalmente as proteções integradas.
Todos os ataques são realizados diretamente no servidor e tudo relacionado ao acesso aberto à Internet. Para evitar esses ataques, você precisa atualizá-lo com aplicativos avançados e atualizações regulares lançadas pelos respectivos fornecedores de software. Da mesma maneira, para minimizar a possibilidade de ataques a aplicativos que mudam frequentemente e novos métodos de ataque, é recomendado testar regularmente e automaticamente todas as aplicações web e APIs com soluções de teste de segurança de aplicações integradas diretamente no ciclo de vida de desenvolvimento.
