Jornalistas da ZDNet percebido que durante o fim de semana houve uma discussão acalorada na comunidade de segurança da informação devido à “falta de neutralidade” do termo black hat.
A discussão começou com uma série de tweets de David Kleidermacher, vice-presidente de engenharia do Google, responsável pela segurança do Android e da Google Play Store. David Kleidermacher disse que estava cancelando seu discurso no Black Hat USA 2020 conferência e disse que os termos “chapéu preto/branco”, na opinião dele, não eram neutros o suficiente e deveriam ser alterados.
“Chapéu preto e chapéu branco são termos que precisam mudar. Isso não tem nada a ver com seu significado original, e não se trata apenas de raça – também precisamos de mudanças sensatas e neutras em termos de gênero, como PITM vs.. MITM. Essas alterações removem associações prejudiciais, promover a inclusão, e nos ajude a derrubar muros de preconceitos inconscientes. Nem todos concordam quais termos alterar, mas sinto fortemente que a nossa linguagem precisa (este em especial)”, - disse Fabricante de vestidos em seu Twitter.
Então Kleidermacher pediu a todos os trabalhadores da indústria que pensassem que conceitos como chapéu preto, chapéu branco e man-in-the-middle precisam de alternativas mais neutras. Embora o especialista em geral tenha falado sobre tais mudanças, como resultado, suas declarações soaram como um apelo para mudar o nome da conferência Black Hat.
Sendo esta conferência um dos maiores eventos do mundo dedicado à segurança cibernética, A declaração de Kleidermacher causou grande ressonância.
Embora alguns apoiassem Kleidermacher, descobriu-se que a grande maioria dos membros da comunidade do EI não partilhava dos seus pontos de vista, e suas declarações foram chamadas de virtude ostensiva elevada a absoluto.
Também, um funcionário do Google foi apontado para o óbvio: os termos “chapéu preto” e “chapéu branco” nada têm a ver com racismo e cor da pele, porque eles se originam em westerns clássicos.
“Um pouco confuso com tudo isso “Black Hat é racista” argumento. O termo veio das cores dos chapéus em filmes de faroeste, e não tem nada a ver com raça. Apresentando conotações racistas para termos não racialmente carregados, então tentar mudá-los com base nisso parece errado“, - escreveu em @MalwareTechBlog.
Outros usuários notaram o dualismo entre preto e branco, que geralmente representa o bem e o mal, conceitos que existiam no início da civilização, muito antes do racismo aparecer.
Kleidermacher não é o primeiro a falar sobre esse assunto. Mais recentemente, nós conversamos sobre como, sob a influência dos protestos Black Lives Matter que varreram os Estados Unidos, a comunidade de TI voltou novamente para discutir terminologia inadequada e ofensiva, e muitos desenvolvedores estão atualmente trabalhando para remover esses termos de seus códigos-fonte, aplicativos e serviços on-line.
No entanto, parece que apenas os cibercriminosos não mergulham na discussão da aceitabilidade de certos termos de TI e use o tema BLM para atacar usuários.
